Hat Ihre Institution ein Abo abgeschlossen? Informationen zum Zugang erhalten Sie hier.
Artikeldetails

Rainer Küster: Einer gegen alle – Ein Virus erklärt der Menschheit den Krieg (MU)

Produktabbildung

Produkttyp: Beitrag (Zeitschrift)

Autor(in): Rainer Küster

Titel: Einer gegen alle – Ein Virus erklärt der Menschheit den Krieg

Publikation in: Muttersprache, 131. Jahrgang, Heft 1

Seiten: 1–20 (20 Seiten)

Erschienen: 15.03.2021

Abstract: siehe unten

URI: https://doi.org/10.53371/60189


PDF-Logo

Preis: 4,90 € inkl. MwSt.
(Download)


Abstract

Im März 2020 ergreifen Staatsführungen resolute Maßnahmen zur Bekämpfung des neuartigen Coronavirus. In fast allen Staaten der Welt wird ein mehr oder weniger konsequenter Lockdown verhängt. Auch verbal wird aufgerüstet. Der französische Staatspräsident spricht vom Krieg gegen das Virus. Der amerikanische Präsident erklärt sich selbst zum Kriegspräsidenten. Die deutsche Seite ist im Blick auf eine solche Kriegsmetaphorik aus guten Gründen zurückhaltender. Kriegsmetaphern sind emotional wirksam, transportieren Elemente mythischer Kommunikation und erfüllen wichtige Kriterien für ein politisches Framing. In der nationalen und internationalen Presse wird die Legitimität der Kriegsrhetorik im Kontext der Coronakrise diskutiert, zumal deutlich wird, dass diese Rhetorik benutzt wird, um unliebsame Maßnahmen zu verhängen. Andererseits wird der Gebrauch militärischer Metaphern in der Pandemie in unterschiedlichen Nationen unterschiedlich beurteilt, da von differenten kollektiven Kriegsbegriffen ausgegangen werden muss.

In March 2020, state leaders take resolute action to combat the novel coronavirus. A more or less consistent lockdown is imposed in almost all countries of the world. There is also verbal armament. The French president speaks of a war against the virus. The American president declares himself a wartime president. The German side is, for good reasons, more cautious about such war metaphors. War metaphors are emotionally effective, convey elements of mythical communication and fulfil important criteria for political framing. In the national and international press, the legitimacy of war rhetoric is discussed in the context of the Corona crisis, especially as it becomes clear that this rhetoric is used in order to impose unwelcome measures. On the other hand, the use of military metaphors in the pandemic is judged differently in different nations, as varying collective concepts of war must be assumed.