Artikeldetails

Di Meola & Ortu: Zwar als eigenständiger Konnektor: eine Analyse pressesprachlicher Beispiele (MU)

Produkttyp: Beitrag (Zeitschrift)

Autor(inn)en: Claudio Di Meola / Franca Ortu

Titel: Zwar als eigenständiger Konnektor: eine Analyse pressesprachlicher Beispiele

Publikation in: Muttersprache, 128. Jahrgang, Heft 3

Seiten: 225–243 (19 Seiten)

Erschienen: 15.09.2018

Abstract: siehe unten

Preis: 4,90 € inkl. MwSt.
(Download)

Abstract

Verbreitet ist im Deutschen ein zweiteiliger Konnektor, bei dem die Partikel zwar zusammen mit einem adversativen oder konzessiven Korrelat auftritt (er ist zwar untreu, aber/dennoch/... ist er ein guter Vater). In der einschlägigen Literatur wird zwar hier eine doppelte Funktion zugeordnet: Als Downgrader schwächt es eine Argumentationsposition ab, als Antizipator verweist es kataphorisch auf eine folgende konträre Argumentationsposition. Zwar kann allerdings auch als alleiniger Konnektor auftreten (er ist zwar untreu, er ist ein guter Vater). Diese Verwendung wird meist als ungrammatisch angesehen oder als Performanzdefizit abgetan und hat wenig Beachtung gefunden. Wir werden an einem Pressetextkorpus zeigen, dass das alleinige zwar nicht nur konstant belegt ist, sondern unterschiedliche argumentative Funktionen erfüllt. In einigen Fällen verweist der Downgrader zwar tatsächlich kataphorisch auf eine konträre Argumentationsposition und kann somit als Ellipse von zwar … aber interpretiert werden. In der Mehrheit der Belege allerdings hat zwar eine anaphorische Funktion oder eine anaphorisch-kataphorische Funktion. Dieser Aufsatz verfolgt zudem das Ziel, das alleinige zwar im Bezug auf verschiedene Konnektorgruppen einzuordnen. Zum einen wird das alleinige zwar in seiner Verbindung zu den komplexen, zwar enthaltenden Konnektoren gesehen. Es wird gezeigt, dass es wesentliche Eigenschaften mit ihnen teilt. Zum anderen wird das alleinige zwar adversativ-konzessiven Konnektoren gegenübergestellt, wobei es sich als Grenzgänger zwischen Koordination und Subordination erweist.

In German, a two-part connective is widely used consisting of the particle zwar and an adversative or concessive correlate (er ist zwar untreu, aber/dennoch/… ist er ein guter Vater). In literature zwar is seen as performing two functions: as downgrader it weakens an argument, as anticipator it refers cataphorically to a counterargument. However, zwar can also appear without correlate (er ist zwar untreu, er ist ein guter Vater). This construction is mostly seen as ungrammatical or interpreted as a deficit in performance, and has correspondingly received little attention. We will show that in the language of the press the solitary zwar occurs regularly and fulfills different argumentative functions. In some cases the downgrader zwar refers cataphorically to a counterargument, and the construction can be interpreted as a simple ellipsis of zwar … aber. Mostly however zwar has a pure anaphoric function or an anaphoric-cataphoric function. We will also try to classify the solitary zwar in relation to different groups of connectives. On the one hand, the solitary zwar is seen in relation to the complex connectives containing zwar, it is shown that all constructions share significant characteristics. On the other hand, the solitary zwar is opposed to adversative-concessive connectives, showing to be on the borderline between coordination and subordination.