Hat Ihre Institution ein Abo abgeschlossen? Informationen zum Zugang erhalten Sie hier.

Gesellschaft für deutsche Sprache e. V.

Artikeldetails

Sibylle Hallik: Richtigkeit und Verständlichkeit. Aus der Arbeit des Redaktionsstabs der Gesellschaft für deutsche Sprache beim Deutschen Bundestag (MU)
(Sprachkultur im 21. Jahrhundert)

Produktabbildung

Produkttyp: Beitrag (Zeitschrift)

Autor(in): Sibylle Hallik

Titel: Richtigkeit und Verständlichkeit. Aus der Arbeit des Redaktionsstabs der Gesellschaft für deutsche Sprache beim Deutschen Bundestag

Publikation in: Muttersprache, 128. Jahrgang, Heft 1

Seiten: 80–92 (13 Seiten)

Erschienen: 15.03.2018

Abstract: siehe unten


PDF-Logo

Preis: 4,90 € inkl. MwSt.
(Download)


Abstract

Dieser Artikel stellt die Arbeit des Redaktionsstabs der Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS) beim Deutschen Bundestag vor und zeigt, inwiefern er einen Beitrag zur Sprachkultur leistet. Der Redaktionsstab wurde 1966 eingerichtet. Heute ist er für die Sprachprüfung in der parlamentarischen Phase der Gesetzgebung zuständig und prüft Gesetzentwürfe und andere Texte auf sprachliche Richtigkeit und Verständlichkeit. Zusätzlich berät er in sprachlichen Zweifelsfällen, gibt Seminare zu sprachlichen Themen und verfasst Texte in Leichter Sprache und Einfacher Sprache. Der Beitrag skizziert die Struktur der Sprachberatung im Gesetzgebungsverfahren, nennt die Kriterien für die Textbearbeitung und gibt Beispiele aus der Praxis.

This article focuses on the work of the Editorial Team of the Society for the German Language (GfdS) at the German Bundestag and shows how it contributes to language culture. Established in 1966, the GfdS Editorial Team is now responsible for linguistic reviews in the parliamentary phase of the legislative process and examines bills and others texts to ensure linguistic accuracy and clarity. It also gives advice in cases of linguistic doubt, holds seminars on linguistic issues, and writes easy-to-read texts for people with cognitive impairment or those with reading difficulties. The article provides an outline of the structure of linguistic review in the legislative process, presents the criteria on which the editorial work is based, and gives practical examples.